Marvel tenta vender 4 minutos de Endgame como essenciais e fãs não engoliram

Todo mundo sabe que Avengers: Endgame é, possivelmente, o ápice do que a Marvel Studios conseguiu construir durante a Saga do Infinito. O filme não foi apenas um sucesso de bilheteria, mas um evento cultural que encerrou uma década de histórias com chave de ouro, deixando todo mundo com aquele sentimento de missão cumprida. É por isso que, quando surge a notícia de que o longa voltará aos cinemas no segundo semestre de 2026, a primeira reação de muita gente foi de pura nostalgia e hype.

Só que a empolgação durou pouco. A Marvel anunciou a versão Avengers: Endgame Encore, e o detalhe que deixou a comunidade possessa foi a duração do conteúdo inédito. Estamos falando de apenas quatro minutos de cenas extras. Para quem espera algo que realmente mude a percepção da trama, receber um "estirão" tão curto parece mais uma estratégia de marketing para inflar a bilheteria do que um presente real para os fãs, especialmente quando comparamos com a escala épica do filme original.

O problema escala quando olhamos para as declarações dos diretores Joe e Anthony Russo. Em um papo com a Fandango, os caras tiveram a audácia de dizer que assistir a Avengers: Endgame Encore é praticamente \"visão obrigatória\" para quem quiser entender a história de Avengers: Doomsday. Mano, a gente está falando de quatro minutos! Tentar vender esse tempo ínfimo como a peça fundamental para conectar dois filmes monumentais soa como um exagero absurdo e beira o ridículo.

Segundo Joe Russo, existe uma \"progressão natural\" de Endgame para Doomsday, e ele insiste que a experiência nos cinemas será essencial para sentir as emoções da primeira vez e entender o que vem por aí. Mas a galera no Notícias e no Reddit já está com o pé atrás. Se você já viu o filme original dez vezes, a ideia de pagar um ingresso novo para ver quatro minutinhos de algo que provavelmente será apenas um teaser disfarçado de cena deletada parece, no mínimo, um flop anunciado.

Existe uma teoria forte circulando de que esse material extra não seja sequer de Endgame, mas sim cenas gravadas durante a produção de Avengers: Doomsday que foram inseridas retroativamente. Se for isso, a Marvel está tentando criar um bridge narrativo para a chegada do Doutor Destino, o vilão que promete chacoalhar tudo. Ainda assim, chamar isso de \"obrigatório\" é forçar a barra demais, quase como se estivessem tentando dar um buff artificial na importância do re-lançamento.

Enquanto isso, a discussão sobre o filme acaba trazendo à tona a disparidade financeira surreal do elenco da Marvel. Para se ter uma ideia, Robert Downey Jr. começou em Iron Man ganhando cerca de R$ 2,75 milhões, mas em Avengers: Endgame, ele embolsou aproximadamente R$ 412,5 milhões. Esse valor absurdo foi dividido entre cerca de R$ 110 milhões fixos e cerca de R$ 302,5 milhões vindos de um acordo de 8% dos lucros, provando que o hype do Homem de Ferro era a mina de ouro da empresa.

Outros heróis também viram seus cachês explodirem, embora não no nível do Tony Stark. Chris Evans, que ganhou cerca de R$ 5,5 milhões em seu primeiro filme do Capitão América, passou a receber aproximadamente R$ 82,5 milhões por cada filme dos Vingadores. Já Scarlett Johansson, que estreou em Iron Man 2 ganhando cerca de R$ 2,2 milhões, lutou por anos por reconhecimento e pagamento justo, mostrando que a escala de lucro da Marvel é tão massiva quanto a de um lançamento de PlayStation PlayStation de peso.

No fim das contas, a sensação é que a Marvel Studios está tentando capitalizar em cima da nostalgia para preparar o terreno para a nova fase do MCU. Não há nada de errado em re-lançar um clássico, mas tentar manipular o público dizendo que quatro minutos são a chave para entender o futuro da franquia é um erro de comunicação grave. O público não é bobo e sabe diferenciar um conteúdo relevante de uma manobra financeira para tentar ultrapassar a bilheteria de Avatar mais uma vez.